Рішення № 53664609, 17.11.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2954/15-ц

номер провадження 2/695/1357/15

17 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 27.05.2011 р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00038210, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000,00грн.; термін повернення кредиту - 27.05.2014р. Відповідач порушив свої зобов»язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 17.08.2015р. становить 13066,22 грн., в тому числі: 4421,09 грн. кредит; 769,80 грн. відсотки; 1960,00 грн. комісія за РО; 5915,33 грн. штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту (неустойка).

В судове засідання представник позивача не зявився, але звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та гр. ОСОБА_2 кредитного договору № ВLаЖГА00038210 від 27.05.2011р., відповідач отримала грошові кошти в сумі 8000,00 грн. строком до 27.05.2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом 15% річних, щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом 1,75% від суми кредиту.

У порушення умов договору та закону відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00038210, відповідач ОСОБА_2 станом на 17.08.2015 року має заборгованість у сумі 13066,22 грн., в тому числі: 4421,09 грн. кредит; 769,80 грн. відсотки; 1960,00 грн. комісія за РО; 5915,33 грн. штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту (неустойка).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НЕ 028186, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області від 14.11.2001 р., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, рахунок № 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00038210 від 27.05.2011р., у розмірі 13066 (тринадцять тисяч шістдесят шість) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко