Вирок № 5366337, 02.10.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.10.2009
Номер справи
1-258
Номер документу
5366337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 1-258

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

2 жовтня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

з участю прокурора Шемети І.П.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тараски Хмільницького району Вінницької області жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, безпартійної, освіта 7 класів, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2009 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Томашпіль Хмільницького району працівниками міліції виявлено та вилучено 304 рослини маку снотворного, який вона в кінці травня 2009 року незаконно посіяла і вирощувала для власних потреб.

Винною себе у вчиненні вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю і пояснила, що вона дійсно в кінці травня 2009 року посіяла мак для власних потреб на своїй присадибній ділянці в с. Томашпіль Хмільницького району та обробляла його з метою отримання насіння для випічки пирогів для дітей та внуків. В липні 2009 року прийшли працівники міліції, виявили в неї на городі 304 рослини маку і вилучили їх.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, підсудня та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву в добровільності та істинності їх позиції суд не вбачає.

Дії підсудньої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала 304 рослини снотворного маку.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, що вона похилого віку, стан здоров`я, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, примінивши штраф не в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень штрафу в дохід держави .

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 304 рослини маку, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019, код 24525055 МФО 802015 в банку УДК у Вінницькій області) 600 гривень 96 копійок витрат за проведення хімічних експертиз.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис /

З оригіналом вірно.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П Альчук

Ст. секретар Н.А . Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5366337 ?

Документ № 5366337 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5366337 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5366337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5366337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5366337, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 5366337, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5366337 відноситься до справи № 1-258

Це рішення відноситься до справи № 1-258. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5366111
Наступний документ : 5366789