Справа № 361/6809/14 Головуючий у І інстанції Пухна О.М.Провадження № 22-ц/780/4887/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 4 20.11.2015
УХВАЛА
20 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду від 03.08.15 року була залишена без руху.
Згідно зворотнього повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, апелянт отримав ухвалу суду 08.09.15 року, про те вказані недоліки не усунув.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 53662775, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6809/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: