Постанова № 53662193, 20.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/10711/15-П

Провадження № 3/359/3110/2015

МН № 0586/125120102/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина США, ОСОБА_3 Нікіти Дімітріевіча, 11 липня 1989р. народження, уродженця України, мешканця США, штат Каліфорнія, АДРЕСА_1, власника компанії «Laser Rentals», США, паспорт громадянина США № 530416118, виданий 05.03.2015р., United States Department of State,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015р., о 23 год. 10 хв., в залі «Приліт» терміналу «ЗОД» ДП МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з США, транзитом з Німеччини м.Мюнхен, рейсом № 2546, у громадянина США ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 5 (п»ять) шт. нових мобільних телефонів «IPhone 6S», 64 GB, модель А1688, в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», 1 (один) новий мобільний телефон «IPhone 6S», 64 GB, модель А1633, в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple» та 3 (три) шт. нових мобільних телефонів «IPhone 6S», 128 GB, модель А1688, в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», загальною вартістю 187 548,90 грн., що знаходились у дорожній валізі пасажира з багажною биркою НОМЕР_1, виписаної на ім»я Baranovskiy та у його ручній поклажі без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України в сумі 1000 Євро та підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим порушив встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушник та його захисник повторно не з»явились, про час та місце розгляду справи захисник ОСОБА_3 повідомлений належним чином, об"єктивних доказів поважної неявки або переваг участі захисника в інших судових засідань, вказаних ним у клопотанні, останній суду не надав.

Підстав для відкладення розгляду справи, як того вимагає в своєму клопотанні від 19.11.2015р. захисник ОСОБА_3, суд не вбачає, оскільки належних та допустимих доказів зайнятості захисника 20.11.2015р. в інших судових процесах, суду не надано, і розгляд даної справи вже був відкладений за клопотанням захисника з 13.11.2015р. на 20.11.2015р.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, описів предметів, копії акту про проведення огляду товарів, доповідної та службових записок, висновку експерта.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3 Нікіту Дімітріевіча, громадянина США, 11 липня 1989р. народження, уродженця України, мешканця США, штат Каліфорнія, АДРЕСА_1, власника компанії «Laser Rentals», США, паспорт громадянина США № 530416118, виданий 05.03.2015р., United States Department of State визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. з конфіскацією 5 (п»ять) шт. нових мобільних телефонів «IPhone 6S», 64 GB, модель А1688, в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», 1 (один) новий мобільний телефон «IPhone 6S», 64 GB, модель А1633, в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple» та 3 (три) шт. нових мобільних телефонів «IPhone 6S», 128 GB, модель А1688, в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», загальною вартістю 187 548,90 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0586/125120102/15 від 29.09.2015р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3 Нікіти Дімітріевіча, громадянина США, 11 липня 1989р. народження, уродженця України, мешканця США, штат Каліфорнія, АДРЕСА_1, власника компанії «Laser Rentals», США, паспорт громадянина США № 530416118, виданий 05.03.2015р., United States Department of State - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.