Справа № 296/6965/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 30 Суддя-доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
20 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Шевчук А.М.,
суддів: Заполовського В.Й.,
Талько О.Б.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Шевчук А.М., про проведення підготовчих дій
у справі за позовом ОСОБА_3, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус» та ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус»
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2014
року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07 жовтня 2015 року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Костюченку Андрію Павловичу, та зупинено провадження у справі.
На адресу Апеляційного суду Житомирської області 20 листопада 2015 року надійшов висновок експерта № 48 про результати проведеної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 304 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 201 року.
Призначити справу до розгляду на 23 грудня 2015 року о 10:30 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 53662011, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6965/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: