Справа № 296/6965/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 30 Суддя-доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
20 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Шевчук А.М.,
суддів: Заполовського В.Й.,
Талько О.Б.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Шевчук А.М., про проведення підготовчих дій
у справі за позовом ОСОБА_3, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус» та ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус»
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2014
року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07 жовтня 2015 року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Костюченку Андрію Павловичу, та зупинено провадження у справі.
На адресу Апеляційного суду Житомирської області 20 листопада 2015 року надійшов висновок експерта № 48 про результати проведеної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 304 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхового Товариства з додатковою відповідальністю» Глобус» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 грудня 201 року.
Призначити справу до розгляду на 23 грудня 2015 року о 10:30 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 53662011, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/6965/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: