У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектенергомонтаж» (далі - ТОВ «Укрпроектенергомонтаж») на постанову Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року в справі за позовом ТОВ «Укрпроектенергомонтаж» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Укрпроектенергомонтаж» з підстав, передбачених пунктом 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подала до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року.
Заява ТОВ «Укрпроектенергомонтаж» про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектенергомонтаж» до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Копії цієї ухвали надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судове рішення № 53660434, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10595/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: