Ухвала суду № 53660387, 20.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
924/1603/15
Номер документу
53660387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2015 р. Справа №924/1603/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації (вх.№3896/15 від 18.11.2015) на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015 у справі №924/1603/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

Відповідач: ОСОБА_1 районна державна адміністрація

про стягнення 8 838 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області №924/1603/15 від 28.10.2015 (суддя Кочергіна В.О.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" 4529 грн. 74 коп. заборгованості, 3742 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 305 грн. 59 коп. 3% річних, 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015. Даним законом, крім іншого, внесено зміни до ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, апелянт зобов'язаний сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 1339 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги взагалі не подано належних доказів сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу через господарський суд першої інстанції в строки, визначені ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише разом із вмотивованим письмовим клопотанням про його поновлення.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути уваги апелянта на те, що невідкладне (одразу після отримання цієї ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, буде враховуватись апеляційним господарським судом у вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з іншими обставинами, на які буде посилатись скаржник у своєму клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, ст.ст. 4,5 Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації (вх.№3896/15 від 18.11.2015) на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2015 у справі №924/1603/15 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53660387 ?

Документ № 53660387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53660387 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53660387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53660387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53660387, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53660387, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53660387 відноситься до справи № 924/1603/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1603/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53660385
Наступний документ : 53660394