Ухвала суду № 53658695, 25.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2014 р.Справа №804/2171/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрекологія" до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрекологія" до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо висновків викладених в акті перевірки № 855/22-01/31933095 від 06.11.2013р. про завищення ТОВ "НВП "Укрекологія" податкових зобов'язань по взаємовідносинам з ТОВ "СТВ Сталь" на суму 449591,38 грн. та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Ландшафт" на суму 206171,52 грн. за липень 2013р.;

- зобов'язати Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити у базі даних АІС "Податковий блок" на рівні ДПС України та АІС "Податковий блок" в інформаційній базі "Система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" дані по стану, який існував до проведення перевірки та відображення висновку акту.

Ухвалою суду від 08.02.2014р. позовну заяву ТОВ «НВП «Укрекологія» залишено без руху на підставі ч. 1ст.108 КАС України, в звязку з тим, що позивач не надав суду позовну заяву для відповідача та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та встановлено строк до 28 лютого 2014 року для усунення недоліків.

20 лютого 2014р. позивач усунув недоліки і надав суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Ухвалою суду від 24.02.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/2171/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2014 року.

25.03.2014 р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи, не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

З огляду на предмет позову, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: докази того, чи здійснювалось коригування показників податкової звітності позивача за липень 2013р. на підставі акту про результати позапланової невиїзної перевірки № 855/22-01/31933095 від 06.11.2013р. про завищення ТОВ "НВП "Укрекологія" податкових зобов'язань по взаємовідносинам з ТОВ "СТВ Сталь" на суму 449591,38 грн. та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Ландшафт" на суму 206171,52 грн. за липень 2013р. та докази того, чи здійснював відповідач дії з виключення чи вносив зміни у базі даних АІС "Податковий блок" на рівні ДПС України та АІС "Податковий блок" в інформаційній базі "Система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" дані по стану, який існував до проведення перевірки та відображення висновку акту .

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача - докази того, чи здійснювалось коригування показників податкової звітності позивача за липень 2013р. на підставі акту про результати позапланової невиїзної перевірки № 855/22-01/31933095 від 06.11.2013р. про завищення ТОВ "НВП "Укрекологія" податкових зобов'язань по взаємовідносинам з ТОВ "СТВ Сталь" на суму 449591,38 грн. та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Ландшафт" на суму 206171,52 грн. за липень 2013р. та докази того, чи здійснював відповідач дії з виключення чи вносив зміни у базі даних АІС "Податковий блок" на рівні ДПС України та АІС "Податковий блок" в інформаційній базі "Система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" дані по стану, який існував до проведення перевірки та відображення висновку акту .

Вказані документи надати суду в строк до 07.04.2014р.

Розгляд справи відбудеться 08.04.14р. о 10год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1