Ухвала суду № 53654085, 19.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2015 року м. Київ К/800/48870/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - коміся по припиненню діяльності комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ», ОСОБА_2, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ», Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Від уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» Кучми Надії Вікторівни надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року.

Згідно із частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вищезазначених вимог, заявником до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк до 4 грудня 2015 року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін