Ухвала суду № 53653917, 19.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року К/800/44402/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Первинної профспілкової організації комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську" до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Федерація профспілок України, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання розпорядження в частині незаконним, -

в с т а н о в и в:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Первинної профспілкової організації комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську", яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2015 року залишена без руху, а скаржнику встановлено строк для усунення недоліків до 06 листопада 2015 року, а саме, для надання документу про сплату судового збору.

09 листопада 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява, в якій представник позивача просить роз'яснити ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2015 року, щодо розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги.

Дане клопотання Первинної профспілкової організації комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську" про роз'яснення розміру ставки судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту третього пункту 3 частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами внесеними відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на день подання позовної заяви діяла редакція Закону України "Про судовий збір", яка передбачала ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Таким, чином, судовий збір (немайнового характеру) за подання касаційної скарги на рішення суду становить 87 грн 69 коп (73 грн 08 коп * 1,2 (120 %) = 87 грн 69 коп).

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Крім того, скаржник в заяві, яка була надіслана на виконання ухвали від 20 жовтня 2015 року, посилається на те, що він в касаційній скарзі просив звільнити його від сплати судового збору. Однак, дане посилання є безпідставним, оскільки в прохальній частині касаційної скарги та в переліку матеріалів, які додаються до неї таке клопотання відсутнє.

Виходячи з наведеного, клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке було зазначене в заяві вважається поданим вперше, проте, воно не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та вимог ст. 108, ч.3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Первинної профспілкової організації комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Касаційну скаргу Первинної профспілкової організації комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську" залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 04 грудня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников