Ухвала суду № 53653832, 16.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Київ К/800/44748/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2015 року

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року

у справі №127/21092/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 листопада 2015 року.

09 листопада 2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення касаційної скарги без розгляду у зв'язку із тим, що касаційна скарга втратила свою актуальність.

На час подання вказаної заяви - касаційне провадження у справі відкрито не було.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Подану скаржником заяву суд, зважаючи на її зміст та обґрунтування, розцінює як відкликання касаційної скарги.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі №127/21092/15-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України