Ухвала суду № 53653486, 17.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 листопада 2015 року 810/5154/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дії та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Супрун Л.Ю. в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.09.2015, з підстав допущення ним порушення процесуальних норм законодавства України про виконавче провадження, та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.09.2015.

23.10.2015 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків. Відповідно до вказаної ухвали, недоліки повинні були бути усунуті позивачем у строк до 11.11.2015, шляхом подання до суду документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви і подання її до Київського окружного адміністративного суду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та вчинення інших процесуальних дій та документа про сплату судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду з позовом майнового характеру та немайнового характеру в розмірі визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 30.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113321109518. Проте, станом на 17.11.2015 вимоги ухвали суду від 23.10.2015 про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав.

Положеннями пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали від 23.10.2015 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дії та скасування постанови повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.