Ухвала суду № 53653461, 19.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 червня 2013 р.Справа №804/5370/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до кредитної спілки "Дніпро" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернулась з адміністративним позовом до кредитної спілки "Дніпро" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.05.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі , справу призначено до судового розгляду на 18 червня 2013 р.

18.06.2013 р. в судове засідання представник позивача та відповідача не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з кредитної спілки "Дніпро" до державного бюджету України штраф у сумі 17 000, 00.

З огляду на предмет позову суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме:

положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, статут, докази оскарження постанов про накладення штрафних санкцій № 75/15/3, №76/15/3 від 04.10.2012 р. , якщо таке мало місце, так як сума стягнення за даним позовом здається на підставі цих постанов.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача:

положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, статут, докази оскарження постанов про накладення штрафних санкцій № 75/15/3, №76/15/3 від 04.10.2012 р. , якщо таке мало місце.

Вказані документи надати суду в строк до 08.07.2013 р.

Розгляд справи відбудеться 09.07.13 р. о 11 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1