Ухвала суду № 53652921, 05.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
522/16965/15-а
Номер документу
53652921
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/16965/15-а

Категорія: 11.3 Головуючий в 1 інстанції: Свячена Ю.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 19 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» та 3-ї особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із позовом до КП «ЖКС «Порто-Франківський» та 3-ї особи ОСОБА_2 в якому просив:

- визнати дії відповідача, які склалися у порушенні строку відповіді на запит та у ненаданні інформації і копій документів, які вимагав адвокат не чинними.

- зобов'язати відповідача вчинити чинні дії, пов'язані з повним наданням інформації та копій документів, яку вимагав адвокат.

- стягнути з відповідача на його користь грошові кошти за заподіяну моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.08.2015р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20.10.2015р.

На зазначену ухвалу суду 1-ї інстанції від 19.08.2015р. директор КП «ЖКС «Порто-Франківський» 17.09.2015р. подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, спірна ухвала постановлена з порушенням процесуальних норм, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку КАС України, в зв'язку із чим, просив скасувати дану ухвалу та закрити провадження у справі.

01.10.2015р. дана справа, разом із апеляційною скаргою відповідача, надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015р. вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015р. було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін на 05.11.2015р.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та /або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, сповіщених належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши оскаржувану ухвалу судді 1-ї інстанції, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для закриття апеляційного провадження.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.

Згідно зі змісту ст.107 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про відкриття провадження у справі окремо не оскаржується.

Таким чином, з урахуванням вказаних процесуальних норм, за даною апеляційною скаргою КП «ЖКС «Порто-Франківський» не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки окреме оскарження зазначеної вище ухвали судді фактично не передбачено КАС України.

Отже, на підставі вищевказаного, оскільки ухвала судді місцевого суду про відкриття провадження у справі окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, судова колегія приходить до висновку про те, що в даному конкретному випадку, на цей час є усі законні підстави для закриття апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою відповідача, яке раніше було фактично помилково відкрите.

Керуючись ст.ст.107,157,185,189,195,197,199,203,205,206,254 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі №522/16965/15-а - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

В.О. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53652921 ?

Документ № 53652921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53652921 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53652921 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53652921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53652921, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53652921, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53652921 відноситься до справи № 522/16965/15-а

Це рішення відноситься до справи № 522/16965/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53652919
Наступний документ : 53652927