Ухвала суду № 53652597, 20.11.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1656/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Боднарюка Юрія Васильовича до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Оплачко Віктора Івановича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "Державний ощадний банк" про визнання протиправними дії, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 31.08.2015 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 727/5989/15-ц за позовом Боднарюка Ю.В. до Оплачко В.І. про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на автомобіль та зобов'язано позивача повідомити суд про набрання рішення у справі № 727/5989/15-ц законної сили.

20 листопада 2015 року Боднарюк Ю.В. надав суду рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2015 р. по справі № 727/5989/15-ц та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 11.11.2015 р., яким рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.08.2015 р. по справі № 727/5989/15-ц залишено без змін. Таким чином, суд вважає, що обставини, які були причиною зупинення провадження по справі відпали. У зв’язку з цим, суд поновлює провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11:00 10 грудня 2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна