Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 листопада 2015 р. Справа №805/4897/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. адміністративну праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пектус” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2015 року про анулювання витягу з реєстру платників податку на додану вартість (ІПН: 397805105830) ТОВ “Пекстус”, зобов’язання Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області №12741430003011615 від 23.07.2015 року про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пектус” звернулося з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2015 року про анулювання витягу з реєстру платників податку на додану вартість (ІПН: 397805105830) ТОВ “Пекстус”, зобов’язання Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області №12741430003011615 від 23.07.2015 року про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.
Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Маріупольське міське управління юстиції у Донецькій області надати до 01 грудня 2015 року наступні документи:
- повідомлення, що надсилалось на адресу підприємства;
- розрахунковий документ (документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку) про направлення рекомендованого листа на адресу позивача,
- поштовий конверт, в якому направлялось повідомлення позивачу;
- повідомлення податкового органу встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 53650148, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4897/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: