Ухвала суду № 53650118, 20.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточненння позовних вимог до розгляду

20 листопада 2015 р. Справа №805/4897/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пектус” про уточнення позовних вимог по адміністративній справі №805/4897/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пектус” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2015 року про анулювання витягу з реєстру платників податку на додану вартість (ІПН: 397805105830) ТОВ “Пекстус”, зобов’язання відобразити у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість відомості уточнюючої податкової декларації з ПДВ за червень та липень 2015 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пектус” звернулося з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2015 року про анулювання витягу з реєстру платників податку на додану вартість (ІПН: 397805105830) ТОВ “Пекстус”, зобов’язання відобразити у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість відомості уточнюючої податкової декларації з ПДВ за червень та липень 2015 року.

До початку розгляду справи по суті представником позивача через відділ діловодства та документообігу 19 листопада 2015 року надано заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , у зв’язку із чим суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст.105-121, ч.1 ст.137 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пектус” про уточнення позовних вимог по адміністративній справі №805/4897/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пектус” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2015 року про анулювання витягу з реєстру платників податку на додану вартість (ІПН: 397805105830) ТОВ “Пекстус”, зобов’язання відобразити у Системі електронного адміністрування податку на додану вартість відомості уточнюючої податкової декларації з ПДВ за червень та липень 2015 року прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.