Ухвала суду № 53650117, 04.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2015 р. Справа № 805/2461/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу

за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1

ОСОБА_2» (м. Дзержинськ)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 ОСОБА_2» (надалі відповідач) про стягнення податкового боргу з земельного податку у загальній сумі 124611,20 грн.

Постановою суду від 04.08.2015 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Судом встановлено, що при складанні постанови по справі від 04.08.2015 року була допущена описка: у третьому абзаці резолютивної частини постанови вказано помилково, що з відповідача стягнута заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у сумі 22807,31 грн. на користь місцевого бюджету (код платежу 18010500) на бюджетний рахунок одержувача 33216811700246 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 83416, тобто замість вірної суми 18612,42 грн., зазначена сума 22807,31 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що дана описка в постанові по адміністративній справі № 805/2461/15-а підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови по адміністративній справі № 805/2461/15-а від 04.08.2015 року за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 ОСОБА_2» про стягнення податкового боргу з земельного податку у загальній сумі 124611,20 грн.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови по адміністративній справі № 805/2461/15-а від 04.08.2015 року виправити описку, а саме: стягнути з рахунків Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у сумі 18612,42 грн. на користь місцевого бюджету (код платежу 18010500) на бюджетний рахунок одержувача 33216811700246 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 83416.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.