Ухвала суду № 53647105, 10.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Київ К/800/63945/14

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С.,суддівЧалого С. Я., Черпіцької Л. Т.,секретаря судового засідання Вишняка О. М.,

за участю: представника позивача - Овчарука А. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід суддів Розваляєвої Т. С., Черпіцької Л. Т.,

в с т а н о в и в :

Представником позивача подано заяву про відвід суддів Розваляєвої Т. С., Черпіцької Л. Т., посилаючись на їх упередженість, яку вбачає в тому, що при попередньому розгляді іншої справи, де позивач був стороною, за участю цих суддів прийняті рішення не на його користь. При цьому обґрунтовує підстави з посиланням на пункти 1, 4 частини 1 статті 27 КАС України

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Ознайомившись з заявою, колегія суддів приходить до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на відсутність підстав, передбачених статтями 27, 28 КАС України, для відводу зазначеним суддям.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро» про відвід суддів Вищого адміністративного суду України Розваляєвої Т. С., Черпіцької Л. Т. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва