ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"15" серпня 2011 р. Справа № 2а-6270/10/1770
номер рядка статистичного звіту 8.2.6
Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Бондарчука І.Ф.
ОСОБА_1,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2,
представника позивача
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" квітня 2011 р. у справі № 2а-6270/10/1770 за позовом Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_4 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ОСОБА_3 МДПІ про донарахування податку на прибуток (729744 грн.) і застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення податкового законодавства в сумі 1094616,00 грн. Крім цього та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо виключення з акту про результати виїзної позапланової перевірки ТВП ТзОВ "Укрполь" № 531/23/20010348 від 16.11.2010 року висновків та обгрунтування про наявність порушення податкового законодавства стосовно незаконності формування ТВП ТзОВ "Укрполь" податкового кредиту за 4-й квартал 2008 року.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року позов задоволено.частково.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_3 МДПІ подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за позовом Торгово-виробничого підприємства ТзОВ "Укрполь" до відповідача ОСОБА_3 МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, так як постанови судів першої інстанції винесені між тими самими сторонами, стосовно одних і тих самих господарських операцій, за одними і тими самими господарськими операціями та за порушення виявлені під час однієї і тієї ж перевірки.
Відповідно до п. 3 ст. 156 КАС України слідує, що суд зупиняє провадження у справі у разі не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку іншого провадження, в тому числі і адміністративного.
В даному випадку судова колегія не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 МДПІ Рівненської області про зупинення провадження у справі № 2а-6270/10/1770 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді:
ОСОБА_5
ОСОБА_1
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь" вул.Пушкіна 1,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500
3- відповідачу ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500 (рек. з пов.)
Судове рішення № 53645603, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6270/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: