Ухвала суду № 53645603, 15.08.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
2а-6270/10/1770
Номер документу
53645603
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 2а-6270/10/1770

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2,

представника позивача

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" квітня 2011 р. у справі № 2а-6270/10/1770 за позовом Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_4 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ОСОБА_3 МДПІ про донарахування податку на прибуток (729744 грн.) і застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення податкового законодавства в сумі 1094616,00 грн. Крім цього та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо виключення з акту про результати виїзної позапланової перевірки ТВП ТзОВ "Укрполь" № 531/23/20010348 від 16.11.2010 року висновків та обгрунтування про наявність порушення податкового законодавства стосовно незаконності формування ТВП ТзОВ "Укрполь" податкового кредиту за 4-й квартал 2008 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року позов задоволено.частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_3 МДПІ подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за позовом Торгово-виробничого підприємства ТзОВ "Укрполь" до відповідача ОСОБА_3 МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, так як постанови судів першої інстанції винесені між тими самими сторонами, стосовно одних і тих самих господарських операцій, за одними і тими самими господарськими операціями та за порушення виявлені під час однієї і тієї ж перевірки.

Відповідно до п. 3 ст. 156 КАС України слідує, що суд зупиняє провадження у справі у разі не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку іншого провадження, в тому числі і адміністративного.

В даному випадку судова колегія не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 МДПІ Рівненської області про зупинення провадження у справі № 2а-6270/10/1770 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь" вул.Пушкіна 1,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500 (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 53645603 ?

Документ № 53645603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53645603 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53645603 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53645603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53645603, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53645603, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53645603 відноситься до справи № 2а-6270/10/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-6270/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53645602
Наступний документ : 53645605