Court ruling № 53645603, 15.08.2011, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 2а-6270/10/1770

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2,

представника позивача

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" квітня 2011 р. у справі № 2а-6270/10/1770 за позовом Торгово-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполь" до ОСОБА_3 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_4 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ОСОБА_3 МДПІ про донарахування податку на прибуток (729744 грн.) і застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення податкового законодавства в сумі 1094616,00 грн. Крім цього та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо виключення з акту про результати виїзної позапланової перевірки ТВП ТзОВ "Укрполь" № 531/23/20010348 від 16.11.2010 року висновків та обгрунтування про наявність порушення податкового законодавства стосовно незаконності формування ТВП ТзОВ "Укрполь" податкового кредиту за 4-й квартал 2008 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року позов задоволено.частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_3 МДПІ подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за позовом Торгово-виробничого підприємства ТзОВ "Укрполь" до відповідача ОСОБА_3 МДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, так як постанови судів першої інстанції винесені між тими самими сторонами, стосовно одних і тих самих господарських операцій, за одними і тими самими господарськими операціями та за порушення виявлені під час однієї і тієї ж перевірки.

Відповідно до п. 3 ст. 156 КАС України слідує, що суд зупиняє провадження у справі у разі не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку іншого провадження, в тому числі і адміністративного.

В даному випадку судова колегія не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 МДПІ Рівненської області про зупинення провадження у справі № 2а-6270/10/1770 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполь" вул.Пушкіна 1,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу ОСОБА_3 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500 (рек. з пов.)