ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"03" червня 2013 р. Справа № 806/1159/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Моніча Б.С.
ОСОБА_2,
з участю секретаря с/з ОСОБА_3
з участю представників сторін
розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2013 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи порушеної стосовно посадових осіб ПП "Українська дистрибуційна система".
Відповідно до ст. 157 КАС України слідує, що суд зупиняє провадження у справі у разі не можливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку іншого судочинства, в тому числі кримінального.
В даному випадку судова колегія не вбачає підстав, передбачених у вище зазначеній статті, для зупинення даної адміністративної справи, тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.206, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ДПІ у м. Житомирі про зупинення провадження у справі відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді:
ОСОБА_4
ОСОБА_2
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_5 підприємство "Українська дистрибуційна система" вул.Баранова,89,м.Житомир,10001
3- відповідачу ОСОБА_6 податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
The court decision No. 53645605, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/1159/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: