Ухвала суду № 53645029, 22.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р. Справа № 815/4031/15Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі № 815/4031/15 за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання дії державного реєстратора прав на нерухомемайно Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 з прийняття рішення, індексний номер 15859187 від 17.09.2014 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КК 794593, виданий 23.01.2002 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 455741051101), за адресою: Одеська область, м.Одеса, вулиця Лінія,6, 6 ст. Люстдорфської дор.,буд.15-А, загальною площею 101,9 кв.м., житловою площею 63,8 кв.м. (номер запису про право власності 7029185 від 17.09.2014 року) протиправними, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухомемайно Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, індексний номер 15859187 від 17.09.2014 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 та зобов`язати Реєстраційну службу ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КК794593, виданий 23.01.2002 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 455741051101), за адресою: Одеська область, м.Одеса, вулиця Лінія,6, 6 ст. Люстдорфської дор.,буд.15-А, загальною площею 101,9 кв.м., житловою площею 63,8 кв.м. (номер запису про право власності 7029185 від 17.09.2014 року), -

встановив:

Позивач, звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2.

Постановою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Визна дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 прийняття рішення індексний номер:15859187 від 17 вересня 2014 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КК 794593 виданий 23 січня 2002 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 455741051101), за адресою: Одеська область, м.Одеса, вулиця Лінія 6, 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок 15-A, загальною площею 101,9 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м (номер запису про право власності 7029185 від 17 вересня 2014 року)протиправними. Скасувано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 індексний номер: 15859187 від 17 вересня 2014 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КК 794593 виданий 23 січня 2002 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 455741051101), за адресою: Одеська область, м.Одеса, вулиця Лінія 6, 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок 15-A, загальною площею 101,9 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м (номер запису про право власності 7029185 від 17 вересня 2014 року). Зобов'язано Реєстраційну службу ОСОБА_3 міського управління юстиції Одеської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КК 794593 виданий 23 січня 2002 року Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 455741051101), за адресою: Одеська область, м.Одеса, вулиця Лінія 6, 6 ст. Люстдорфської дороги, будинок 15-A, загальною площею 101,9 кв.м, житловою площею 63,8 кв.м (номер запису про право власності 7029185 від 17 вересня 2014 року).

10 вересня 2015 року ОСОБА_2 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати Постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі № 815/4031/15.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Апелянт взагалі не просить суд поновити строк на апеляційне оскарження Постанови ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі № 815/4031/15 та не наводить підстав з яких було пропущено означений строк.

Крім того, надані апелянтом матеріали апеляційної скарги містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду не в повному обсязі. А саме апелянтом сплачено судовий збір у сумі 267,96 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в Одеській області/Приморський район/22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

До того ж, відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на Постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі № 815/4031/15, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі № 815/4031/15, залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 22 жовтня 2015 року надати до канцелярії суду: - клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної Постанови ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року; докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду у повному обсязі; докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя:Семенюк Г.В.