Ухвала суду № 53642897, 18.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 листопада 2015 р. Справа №805/4769/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.09.2015 року № 2173-25, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.09.2015 року № 2173-25.

17 листопада 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Київський апеляційний господарський суд.

Клопотання мотивоване неможливістю прибути в судове засідання у звязку з тим, що на даний час уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, оплата відряджень та здійснення переїзду в інші області кошторисом не передбачена.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

17.11.2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про проведення відеоконференції, тобто за один день до початку судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, ч.ч.6-7 ст.122-1 КАС України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

З метою забезпечення належних і безпечних умов для роботи, своєчасного розгляду справ Указом Президента України від 12 листопада 2014 року № 866/2014 Про внесення змін до мережі адміністративних судів України змінене місцезнаходження Донецького окружного адміністративного суду з м. Донецька на м. Словянськ.

Згідно з п.1 наказу Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року № 262 Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у звязку із зміною місцезнаходження суду відновлена робота Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя з 22 грудня 2014 року за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Внаслідок зміни місцезнаходження суду на час розгляду справи технічні засоби, які б забезпечували належну якість зображення та звуку обладнані тільки в одному залі судового засідання.

Враховуючи що в теперішній час триває виборчий процес до суду поступають численні позовні заяви від субєктів виборчого процесу, ці справи відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України повинні розглядатися судом у дводенний строк після надходження позовної заяви та переважно більшість виборчих справ проводиться в залі судового засідання в якому є обладнання для проведення відеоконференції

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч.ч.6-7 ст.122-1 КАС України, клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь в судовому засіданні по справі № 805/4769/15-а в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.