Ухвала суду № 53642766, 19.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.Справа №804/14347/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд вважає, що для з'ясування всіх обставин у справі, клопотання про витребування доказів у відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 55, 69, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі №804/14347/15 задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- рішення від 01.08.2015 року за індексним номером 23337066 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та документи, на підставі яких воно було прийняте;

- рішення від 01.08.2015 року за індексним номером 23338301 та від 13.08.2015 року за індексним номером 23656571 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та документи, на підставі яких воно було прийняте;

- рішення від 01.08.2015 року за індексними номерами 23335644, 23336847, 23337329 та від 31.08.2015 року за індексним номером 24038319 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та документи, на підставі яких воно було прийняте.

Витребувані докази та відомості необхідно надати до судового засідання, яке відбудеться 07.12.2015 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5, зала 1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4