Рішення № 53640578, 18.11.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5899/15-ц

Провадження № 2/204/2490/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №11107447000 від 12.01.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 34688,42 доларів США та пені у розмірі 24612 грн. 21 коп., стягнути з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 коп., а саме у рівних частках з кожного по 1218 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 12 січня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11107447000, з наступними змінами відповідно до додаткових угод №1 від 31.12.2008 року та №2 від 13.03.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 47140,00 доларів США шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 12.3% річних. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаному кредитному договору прийняті - порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №11107447000/3 від 12.01.2007 року та порука ОСОБА_3 згідно договору поруки №237869 від 13.03.2009 року. В порушення умов кредитного договору відповідачі не виконують свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 26.08.2015 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 34688,42 доларів США та пені у розмірі 24612 грн. 21 коп., з яких: 31052,84 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2057,66 доларів США за строк з 25.11.2014 року по 26.08.2015 року; 3635,58 доларів США заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 3288,60 доларів США за строк з 01.09.2014 року по 31.07.2015 року; 8971 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 28.11.2014 року по 26.08.2015 року; 15641 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 28.11.2014 року по 26.08.2015 року, у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Встановлено, що 12 січня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11107447000 (арк.с.16-23).

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 47140,00 доларів США шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 12.3% річних.

Згідно п.7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 26.08.2015 року складає суму 34688,42 доларів США та 24612 грн. 21 коп., з яких: 31052,84 доларів США заборгованість за кредитом; 3635,58 доларів США заборгованість за відсотками; 8971 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 15641 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 статті 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Встановлено, що станом на 26 серпня 2015 року, за офіційним курсом НБУ 1 долар США становив 22,623411 грн., у звязку з цим, сума боргу складає 809382 грн. 59 коп., з яких: 702521 грн. 16 коп. (31052,84 доларів США х 22,623411 грн.) заборгованість за кредитом; 82249 грн. 22 коп. (3635,58 доларів США х 22,623411 грн.) заборгованість за відсотками; 8971 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 15641 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Тому, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №11107447000 у сумі 34688,42 доларів США та 24612 грн. 21 коп. підлягає частковому задоволенню та стягненню суми заборгованості у гривні у розмірі - 809382 грн. 59 коп.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В якості забезпечення зобовязань, 12 січня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №11107447000/3, відповідно до якого, поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №11107447000 від 12.01.2007 (арк.с.43-44).

Крім того, 13 березня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №237869, відповідно до якого, поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №11107447000 від 12.01.2007 (арк.с.45-47).

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обовязку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобовязання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобовязання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобовязання; договір поруки не створює обовязків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель обовязками; у разі невиконання боржником основного зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель зобовязується виконати борг боржника замість останнього; обовязок поручителя полягає не лише у виконанні обовязку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обовязку боржником.

Отже, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 809382 грн. 59 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп., з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113, код 09807750, МФО 351005 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитним договором №11107447000 від 12.01.2007 року у розмірі 809382 (вісімсот девять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 59 (пятдесят девять) коп., з яких: 702521 (сімсот дві тисячі пятсот двадцять одна) грн. 16 (шістнадцять) коп. заборгованість за кредитом; 82249 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок девять) грн. 22 (двадцять дві) коп. заборгованість за відсотками; 8971 (вісім тисяч девятсот сімдесят одна) грн. 07 (сім) коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 15641 (пятнадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 14 (чотирнадцять) коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113, код 09807750, МФО 351005 в АТ «УкрСиббанк») судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар