Ухвала суду № 53638250, 12.11.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6447/15-ц

2-п/310/75/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ „Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.10.2015 року.

Разом з заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про розстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, так як позивач є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 990 грн., що є нижче мінімального розміру. До того ж посилається на стан свого здоровя та те, що не вистачає грошей ні на ліки, ні на їжу. В заяві просить суд, враховуючи її майновий стан, розстрочити сплату судового збору.

Виходячи із змісту ст. 82 ЦПК України суд повинен враховувати майновий стан сторони провадження. Але позивачем не надано документів, які б підтверджували її майновий стан.

Таким чином, в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищенаведене заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч.7 ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 82, 121, 209-210, ч.7 ст.229 ЦПК України, суддя

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків в 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2