Рішення № 53637817, 31.05.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-3631/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіної Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 23.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № BL5988, на підставі якого остання отримала кошти в розмірі 80000 грн. зі строком повернення не пізніше 01 червня 2015 року.

Але, відповідачкою, взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконуються у звязку з чим станом на 01.03.2010 року має заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 110648,68грн. та складається з:

77094,67 грн. заборгованість, в тому числі прострочена, по сумі кредиту;

31770,74 грн. прострочена заборгованість по відсоткам;

1783,27грн. підвищені відсотки, що змусило позивача звертатися із позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідачкою на час розгляду справи борг за кредитом, який становить 110648,68грн. не сплачений, у звязку з чим просить стягнути його в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати понесені ними при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 1106,49грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.. 61ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008 відповідачка звернулась із анкетою-заявою про відкриття їй кредиту в розмірі 80000грн. строком на 60 місяці.

23 червня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № BL5988 (кредит без відстрочення) на підставі якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 80000грн. шляхом перерахування коштів на її поточний рахунок № 26206000214662. Кінцевий строк погашення кредиту 01 червня 2015 року. Але взяті на себе обовязки, щодо повернення кредиту, відповідачкою не виконуються у звязку з чим станом на 01.03.2010 року, утворилась заборгованість в розмірі 110648,68грн., яка складається з:

- заборгованості по кредиту, в розмірі 77094,67грн.;

- простроченої заборгованість по відсоткам - 31770,74грн.;

- підвищених відсотків 1783,27грн.

Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами по справі, а також поясненнями сторін, даними під час розгляду справи, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором в розмірі 110648,68грн. підлягає стягненню у повному обсязі, в судовому порядку.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з державного мита в розмірі 1106,48грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 61, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (р/р 32004160302, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором в розмірі 110648,68грн. (сто десять тисяч шістсот сорок вісім гривень 68коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (р/р 32004160302, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1106,48грн. (одна тисяча сто шість гривень 48коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. (сто двадцять гривень)

Сторони протягом десяти днів мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ними може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя