Постанова № 53637596, 16.08.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-935/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Попович О.В.,

за участю прокурора Іваненко JI.I.,

провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого зубним техніком у КП «Стоматологія Солом'янського району», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 16, кв. 88раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.05.10 року, приблизно о 13 год. 00 хв,, перебуваючи в смт Буча, Київської області, незаконно придбав за 700 грн. у иевстановленої досудовим слідством особи два згортки з фольги, у яких знаходився наркотичний засіб - метадон, що останній став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1, зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон, сів у автобус та направився на ньому до м. Києві, тим самим вчинив незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Того ж дня, тобто 17 травня 2010 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, 16, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві. Під час поверхневого огляду, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, у присутності двох понятих, співробітники міліції виявили та вилучили з правої кишені шортів ОСОБА_1 два згортки з фольги, в яких знаходився наркотичний засіб - метадон, який останній незаконно придбав, перевозив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 84 від 16 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 у період з 03 серпня 2010 року по 16 серпня 2010 року за усвідомленою, добровільною згодою пройшов курс лікування від наркоманії, (а.с. 87).

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У справі відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 - підписка про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу - послуги експерта, код послуги 11032) - 930 грн. 24 коп. (а.с. 22).

Речовий доказ у справі, а саме - два згортки з фольги, в яких знаходиться наркотичний засіб - метадон, загальна маса якого становить 0,208 г., який передано на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити, (а.с. 24-25).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя