Ухвала суду № 53637404, 23.09.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-2989/10 Справа № 2-2989/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Білецької А.М. при секретарі - Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління прані ш соціального захисту населення Харківського району Харківської області. Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ї Головного управління парці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ро перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці га соціального захисту населення Харківського району Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації перерахунок пенсії.

Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , повязаних із соціальним виплатами" від 09 вересня 2010 року № 19-рп\2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого справи , щодо спорів з приводу призначення , обчислення . перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат. соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна , пайків або грошової компенсації замість них розглядались в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд закриває провадженім у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільної о судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Також позивачем при подачі позовної заяви сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1 , п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі, та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.3ч.1 ст.205, п.5ч.1,п.4 ч.2 сі. 83 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці за соціального захисту населення Харківською району Харківської області, Харківською обласною центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перерахунок пенсії - закрити, розяснивши позивачу її право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, повернути сплачені ОСОБА_1 за квитанціями від 29 квітня 2010 року 851011 витрати на інформаційно технічне забезпечення справи у розмірі 120 (сто двадцять) гри., з поточного рахунку 31210259700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2