АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 756/6394/14 Головуючий у 1 - й інстанції: ДибаО.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15885/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шиманський В.Й. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 28.10.2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2014 року, 02.04.2015 року, 28.05.2015 року та 02.07.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.
Судове рішення № 53636639, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6394/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: