Ухвала суду № 53633413, 21.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9701/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2014 року по цивільній справі за скаргою комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» (далі КП «Муніципальна телевізійна мережа») на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 (далі - Жовтневий ВДВС Запорізького міського управління юстиції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року, скаргу задоволено. Поновлено строк на оскарження постанов Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 18 березня 2014 року ВП № 42300335 та ВП № 42300460 про стягнення з КП «Муніципальна телевізійна мережа» виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; визнано неправомірними та скасовано вказані постанови.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

У звязку з цим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4