Справа №784/1603/13 24.04.2013
Провадження №22-ц/784/1536/13
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року м. Миколаїв
суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2012 року позов публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 квітня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 244 грн. 80 коп. судового збору.
23 квітня 2013 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2012 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 квітня 2013 року на строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53631660, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1603/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: