Ухвала суду № 53631256, 25.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1366/13 07.05.2013 25.03.2013 25.03.2013

Провадження №22-ц/784/1377/13

У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Миколаїв

суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 березня 2013 року по цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виробничого кооперативу Віра про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 березня 2013 року.

Зазначеним рішенням позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики №1 від 19 січня 2010 року та № 2 від 14 квітня 2010 року у сумі 700 000 грн. У задоволені позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості у солідарному порядку з виробничого кооперативу Віра відмовлено. Розподілені судові витрати.

З матеріалів справи, вбачається, що позивачем по справі є фізична особа підприємець ОСОБА_1 (а.с.3).

Між тим, у вступній частині рішення суду першої інстанції позивачем по справі вказано фізична особа підприємець ОСОБА_1, тоді як в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.297, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виробничого кооперативу Віра про стягнення заборгованості за договором позики з апеляційною скаргою представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 повернути до Жовтневого районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4