Court ruling № 53631256, 25.03.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.03.2013
Case No.
784/1366/13
Document №
53631256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/1366/13 07.05.2013 25.03.2013 25.03.2013

Провадження №22-ц/784/1377/13

У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Миколаїв

суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 березня 2013 року по цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виробничого кооперативу Віра про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 березня 2013 року.

Зазначеним рішенням позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики №1 від 19 січня 2010 року та № 2 від 14 квітня 2010 року у сумі 700 000 грн. У задоволені позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості у солідарному порядку з виробничого кооперативу Віра відмовлено. Розподілені судові витрати.

З матеріалів справи, вбачається, що позивачем по справі є фізична особа підприємець ОСОБА_1 (а.с.3).

Між тим, у вступній частині рішення суду першої інстанції позивачем по справі вказано фізична особа підприємець ОСОБА_1, тоді як в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.297, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виробничого кооперативу Віра про стягнення заборгованості за договором позики з апеляційною скаргою представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 повернути до Жовтневого районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53631256 ?

Документ № 53631256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53631256 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53631256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53631256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53631256, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53631256, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53631256 refers to case No. 784/1366/13

This decision relates to case No. 784/1366/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53631255
Next document : 53631262