Ухвала суду № 53631212, 24.02.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
22-ц-801/11
Номер документу
53631212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №22-ц-801/11 24.02.2011

Справа № 22ц-801/11

У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу, подану від імені відповідача ОСОБА_1 Іоанніса ОСОБА_2 його представником ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30листопада2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 Іоанніса ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30листопада2010р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 Постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь позивачки щомісячно 2500 грн. аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 лютого 2009 р. і до повноліття дитини.

На вказане судове рішення від імені відповідача його представником ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову щодо стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Таким чином, згідно з підпунктами «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 75 грн.

Однак до апеляційної скарги ОСОБА_3 додав квитанцію про оплату лише 25грн. 50 коп. судового збору, а сума недоплаченого судового збору складає 49грн.50коп.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу подану від імені відповідача ОСОБА_1 Іоанніса ОСОБА_2 його представником ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30листопада2010р. залишити без руху до14березня2011 р.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_3 необхідно оплатити 49(сорокдевять)грн.50коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження їх оплати.

Реквізити рахунку для оплати

судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006

ОКПО 23626096.

МФО: 826013

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53631212 ?

Документ № 53631212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53631212 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53631212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53631212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53631212, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53631212, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53631212 відноситься до справи № 22-ц-801/11

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-801/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53631211
Наступний документ : 53631215