Ухвала суду № 53631211, 20.11.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1521/14-ц 20.11.2014

Провадження №22-ц/784/3264/14 м. Миколаїв

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У серпні 2014 року ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2014 року дані позови обєднані в одне провадження.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2014 року первісний позов задоволено, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення. Просила його скасувати, постановивши нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення її зустрічних позовних вимог.

Статтею 295 ЦПК України, зокрема п.7 ч.2 передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, яке має узгоджуватися з позовними вимогами, заявленими в суді першої інстанції та повноваженнями апеляційного суду, зазначеними в ч.1 ст. 307 ЦПК України.

Проте, прохальна частина апеляційної скарги ОСОБА_1 викладена некоректно, в звязку з чим потребує уточнення особою, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1293,84грн., виходячи з вимог матеріального характеру первісного позову, де ОСОБА_1 є відповідачем, а тому її посилання на звільнення від сплати судового збору як споживача можливо тільки якщо вона як споживач послуг Банку виступає в якості позивача у справі, в даному випадку за зустрічним позовом, що узгоджується з п.7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту за оскарження рішення в частині задоволення первісного позову не встановлено.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1293,84грн.

- надати апеляційну скаргу, яка б за формою і змістом відповідала положенням ст. 295 ЦПК України.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат та апеляційну скаргу з копіями та доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ "УкрСиббанк", Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3