Рішення № 53629671, 11.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
127/23753/15-ц
Номер документу
53629671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/23753/15-ц

Провадження 2/127/7173/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про

стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що 23.08.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №6499Д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 55000 грн. зі сплатою 39% річних строком на три роки (до 23.08.2016 року).

18.10.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №8125 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 2 000 грн. зі сплатою 27% річних строком на три місяці (до 18.01.2015 року).

За умовою п. 6.3.1 даних договорів від 23.08.2013 року №6499Д та від 18.10.2014 року №8125 спілка зобовязана повернути вкладнику всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору упродовж 90 календарних днів з дня отримання повідомлення від вкладника про дострокове розірвання договору.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015 року №127/27790/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» договори про залучення внесків від 23.08.2013 року №6499Д та від 18.10.2014 року №8125 розірвано, однак, вимоги щодо стягнення сум вкладів за даними договорами задоволені не були, оскільки були заявлені передчасно. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.04.2015 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015 року залишено без змін.

Враховуючи те, що з моменту розірвання договорів в судовому порядку пройшло понад 90 днів представник позивача просив стягнути з КС «Злагода» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 55000 грн. за договором про залучення внеску від 23.08.2013 року №6499Д та кошти в сумі 2000 грн. за договором про залучення внеску від 18.10.2014 року №8125.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

В судове засідання представник відповідача не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією. Позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.08.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №6499Д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 55000 грн. зі сплатою 39% річних строком на три роки (до 23.08.2016 року).

18.10.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №8125 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 2 000 грн. зі сплатою 27% річних строком на три місяці (до 18.01.2015 року).

За умовою п. 6.3.1 даних договорів спілка зобовязана повернути вкладнику всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору упродовж 90 календарних днів з дня отримання повідомлення від вкладника про дострокове розірвання договору.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015 року №127/27790/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» договори про залучення внесків (вкладів) члена КС на депозитний рахунок від 23.08.2013 року №6499Д та від 18.10.2014 року №8125 розірвано, однак, вимоги щодо стягнення сум вкладів за даними договорами задоволені не були, оскільки були заявлені передчасно. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.04.2015 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015 року залишено без змін.

Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язальні правовідносини, тому суд застосовує відповідні норми Закону України «Про кредитні спілки» та загальні норми ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 23 Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи кошти за договорами про залучення внеску (вкладу) ОСОБА_1 повернуті не були, суд вважає необхідним стягнути з КС «Злагода» на її користь грошову суму в розмірі 57000 грн. за договором від 23.08.2013 року №6499Д та за договором від 18.10.2014 року №8125.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 570 грн., оскільки позивач від сплати судового збору звільнена відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 кошти за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 23.08.2013 року №6499Д в сумі 55000 (пятдесят пять тисяч) грн. та за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 18.10.2014 року №8125 в сумі 2000 (дві тисячі) грн., а всього 57000 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь держави судовий збір в сумі 570 (пятсот сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53629671 ?

Документ № 53629671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53629671 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53629671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53629671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53629671, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 53629671, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53629671 відноситься до справи № 127/23753/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/23753/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53629665
Наступний документ : 53629678