Ухвала суду № 53629576, 12.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25823/15-к

Провадження №1-кс/127/10657/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Павленко І.В., за участю слідчого Бондаря Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ «Дельфін», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ТОВ «Дельфін», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015020000000407 від 28.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням, установлено, що службові особи КП «Вінницяоблводоканал» (код ЄДРПОУ 0339012, м. Вінниця, вул. Київська, 173) за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Дельфін» (код ЄДРПОУ 20110340) у травні 2015 року, використовуючи завідомо підроблені документи щодо проведення робіт з реконструкції каналізаційної насосної станції № 12 по вул. Ватутіна у м. Вінниці, вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 286 200 грн., спричинивши таким чином державі матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказані в клопотанні факти можуть свідчити про підроблення ТОВ «Дельфін» та КП «Вінницяоблводоканал» актів приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015 по реконструкції каналізаційної насосної станції № 12.

Для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між КП «Вінницяоблводоканал» та ТОВ «Дельфін», підтвердження фактів виконання ТОВ «Дельфін» будівельних робіт по реконструкції каналізаційної насосної станції (далі по тексту - КНС) номер 12 по вул. Ватутіна в м. Вінниці, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу доступ до первинних бухгалтерських документів

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Дельфін», на підставі ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим було доведено, що існує загроза знищення документів, про доступ до яких вона клопоче, про що надано відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ «Дельфін» (код ЄДРПОУ 20110340, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 16), а саме: договір підряду № 37 на роботи з монтажу насосного обладнання від 19.05.2015 року; договірна ціна на будівництво «Реконструкція КНС № 12 по вул. Ватутіна в м. Вінниці, що здійснюється в 2015 році»; підсумкова відомість ресурсів за серпень 2015 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2015 року; реєстр актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт за серпень 2015 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015 року; акт № 1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт за серпень 2015 року; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на сантехнічні роботи реконструкції КНС від 19.05.2015 року; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 «сантехнічні роботи» за серпень 2015 року; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на реконструкцію КНС від 09.04.2015 року; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 «на реконструкцію»; документів щодо придбання ТОВ «Дельфін» у 2014-2015 роках насосів марки WILO FA для відкачки стічних вод, та обладнання до них, подальшого їх руху, використання (накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: