Справа № 405/8916/14-к
1-в/405/634/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді : Бутельської Г.В.
при секретарі: Дятел О.В.
за участю прокурора: Кушнірьова О.М. представника Ленінського РВ
КВІ УДПтСУ
в Кіровоградській обл.: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого за усними угодами, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, засудженого 30.10.2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері повязані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 30.10.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері повязані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв»язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував та став на шлях виправлення.
Крім цього, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обовязки виконував.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив звільними від відбування покарання.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 11/2015 р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку не вчинив нового злочину, умови відбування покарання не порушував, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 засудженого 30.10.2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері повязані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
Судове рішення № 53627327, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8916/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: