Справа № 343/80/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2553/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду від 14 серпня 2015 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Долинського районного суду від 14 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що така була отримана ним тільки 09.10.2015 року.
Разом з тим, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.203), згідно з яким копія оскаржуваної ухвали була вручена апелянту 29.09.2015 року.
Таким чином апелянту слід представити суду докази, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження, або навести інші підстави, для його поновлення.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду від 14 серпня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення.
У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя:І.О. Максюта
Судове рішення № 53627093, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/80/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: