Справа № 343/80/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2553/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду від 14 серпня 2015 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Долинського районного суду від 14 серпня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що така була отримана ним тільки 09.10.2015 року.
Разом з тим, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.203), згідно з яким копія оскаржуваної ухвали була вручена апелянту 29.09.2015 року.
Таким чином апелянту слід представити суду докази, які б підтверджували поважність пропуску строку апеляційного оскарження, або навести інші підстави, для його поновлення.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду від 14 серпня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення.
У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя:І.О. Максюта
The court decision No. 53627093, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 343/80/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: