Справа № 214/5139/13-ц
6/214/311/15
У Х В А Л А
іменем України
16 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді - Мхітаряна С.С.
при секретарі Рімашевської В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ДП «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в судовому наказі, -
У С Т А Н О В И В:
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ДП «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в судовому наказі від 12.07.2013 року за № 214/5139/13-ц де вказали, що в судовому наказі була допущена помилка а саме прізвище боржника зазначено як Іосифівна а потрібно вказати Йосипівна.
В судове засідання сторони не зявились.
Суд оглянувши матеріали справи за № 214/5139/15 ДП «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення судового наказу та судовий наказ від 12.07.2013 року.
Приймаючи до відома документи, що є в матеріалах справи, суд вважає не можливим виправити описки, допущені в судовому наказі так як помилки не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в заяві ДП «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в судовому наказі в повному обсязі
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішенняпротягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С.Мхітарян
Судове рішення № 53626521, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5139/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: