КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/17593/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2109/15
УХВАЛА
03 листопада 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України місті Хмельницькому до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2015 року залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту надано строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Листом від 30 жовтня 2015 року апелянт стверджував про відсутність підстав для сплати ним судового збору, оскільки при подачі позову управління ПФУ не сплачувало судовий збір як звільнене, а згідно закону при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору, внесені Законом України від 22 травня 2015 року № 484-УІІІ, за яким Пенсійний фонд та його органи не входять до кола осіб, що звільнені від сплати судового збору, а згідно ст. 2 його Прикінцевих положень на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
В силу ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не того, що було фактично сплачено (чи не сплачено у зв'язку зі звільненням) позивачем.
Апелянтом не виконано вимоги суду щодо сплати судового збору, тому відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у такому разі апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох
Судове рішення № 53624173, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17593/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: