Ухвала суду № 53624065, 20.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24717/14-ц

УХВАЛА

26 грудня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у котрій до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову у спосіб заборони державному нотаріусу Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вчиняти дії по видачі спадкоємиці за заповітом ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої 11.07.2014 р.

В обґрунтування вимог заяви позивач посилається на те, що 09.07.2014 р. ОСОБА_7 складено заповіт, яким на випадок своєї смерті остання заповіла ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними будівлями № 66 по вул. Верейського в м. Хмельницькому та належну до нього земельну ділянку, що належала ОСОБА_7 на праві приватної власності. Вказаний заповіт складено та посвідчено нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 11.07.2014 р. ОСОБА_7 померла. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Строк прийняття спадщини ОСОБА_2 спливає 11.01.2015 року, після вказаного терміну остання має право отримати свідоцтво про право на спадщину. У випадку визнання недійсним заповіту, складеного на ОСОБА_2, виконання рішення суду може бути неможливим, оскільки після видачі свідоцтва про право на спадщину остання може зареєструвати за собою спадкове майно та здійснити його відчуження на користь третіх осіб.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи із матеріалів справи, а саме наявності в складі спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 11.07.2014 року, нерухомого майна (житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки по вул. Верейського, 66, у м. Хмельницький), а також беручи до уваги сплив 11.01.2015 року шестимісячного строку з дня відкриття спадщини і вимоги ч. 1 ст. 1297 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, - суд вважає, що у даній справі наявні підстави для забезпечення позову у вказаний позивачем спосіб, оскільки їх невжиття може призвести до видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на імя відповідача як спадкоємця за заповітом, дійсність котрого оспорюється у даній справі. В разі підтвердження заявлених позовних вимог зазначене може спричинити перехід права власності на спадкове майно без належної правової підстави.

Разом з тим, позивач просить заборонити саме державному нотаріусу Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вчиняти дії по видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 відповідачу, однак суд вважає за необхідне заборонити не нотаріусу Першої Хмельницької держнотконтори ОСОБА_5, яка посвідчувала оскаржуваний заповіт, а Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі вчиняти дії по видачі відповідачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої 11.07.2014 р., - оскільки доказів на підтвердження того, що саме вказаним нотаріусом має бути видано свідоцтво про право на спадщину, позивачем не надано.

Із зазначених підстав вимоги заяви підлягають задоволенню частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі вчиняти дії по видачі ОСОБА_2 як спадкоємиці за заповітом свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, котра померла 11.07.2014 року.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33).

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_1, а після її виконання - ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: