Справа № 466/4280/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової земельно-технічної експертизи
06 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.
за участю представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2
при секретарі с/з ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_5, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_6, третя особа ПАТ «Оксі-Банк» про визнання недійсними та скасування звіту, рецензії на звіт про оцінку майна та висновку субєкта оціночної діяльності, -
у с т а н о в и в:
на розгляді у Шевченківському районному суді м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_5, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_6, третя особа ПАТ «Оксі-Банк» про визнання недійсними та скасування звіту, рецензії на звіт про визнання недійсним та скасування звіту та висновку субєкта оціночної діяльності ОСОБА_5 про оцінку майна житлового будинку загальною площею 785,7 кв.м. за адресою: с.м.т. Брюховичі, вул. Львівська, 36 «а» та земельної ділянки площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер 4610166300:08:003:0024, які належить ОСОБА_4 у ВП №46033066 визначеного станом на 09 лютого 2015 року, визнання недійсним та скасування рецензії на звіт про оцінку майна №0652 ВП№46033066, а саме: житлового будинку загальною площею 785,7 кв.м. за адресою: с.м.т. Брюховичі, вул. Львівська, 36 «а» та земельної ділянки площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер 4610166300:08:003:0024, які належить ОСОБА_4, здійснену субєктом оціночної діяльності ОСОБА_6.
15.07.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи.
Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечила проти призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання.
Проведення такої експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144,150, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_5, субєкта оціночної діяльності ОСОБА_6, третя особа ПАТ «Оксі-Банк» про визнання недійсними та скасування звіту, рецензії на звіт про оцінку майна та висновку субєкта оціночної діяльності, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
1. Яка реальна ринкова вартість будинку за адресою: м.Львів-Брюховичі, 36 «а» /кол. 22-б/, який складається з 8-ми кімнат житловою площею 262, 6 кв.м. та кухні, загальною площею 785, 7 кв.м. та земельної ділянки 0, 1500 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер 4610166300:08:003:0024, які належать ОСОБА_4.
У розпорядження експерта направити цивільну справу № 466/4280/15, 2/466/1845/15.
Експертизу проводити з участю сторін.
Сторонам надати експерту доступ до приміщення будинку та прибудинкової земельної ділянки.
Оплату за проведення експертизи покласти за згодою сторін на позивача ОСОБА_4 та розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 53623350, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4280/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: