Ухвала суду № 53621639, 20.11.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/2527/2015

Справа № 337/3014/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"20" листопада 2015 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Куліш Л.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки 11.11.2015 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1 підписали додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості, таким чино, станом на 20.11.2015 р. відповідач не має простроченої заборгованості перед Банком. Також просить вирішити дане питання без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не заявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ст. 207 , 293, 294 ЦПК Україні, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3