19.11.2015 Справа ЄУН 337/5722/15-ц
Провадження № 2/337/2322/2015 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Побережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 309836,94 гривень та витрат по оплаті судового збору 4647,55 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 164.268 від 02.12.2005 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. на термін до 01.06.2007 року на умовах, встановлених вказаним договором.
Відповідно до кредитного договору, позивач виконав свої умови та надав відповідачу кошти у розмірі 25000,00 грн..
Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 03.07.2015 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 309836,94 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 19204,59 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 63757,18 грн.
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 226875,17 грн..
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, в а разі несвоєчасного її повернення він зобов»язаний сплатити неустойку.
Таким чином, з відповідача має бути стягнута заборгованість за кредитом та процентами згідно розрахунку позивача.
Проте, відповідно до ст.258 ЦК України для вимог про стягнення пені встановлена позовна давність в один рік.
В даному ж випадку вимоги про стягнення пені позивачем заявлені починаючи з 09.02.2006 року, тобто поза межами строку позовної давності.
Від відповідача не надходило заяви про застосування строку позовної давності в даному випадку, але суд, виходячи з вимог ст.258 ЦК України щодо скороченого строку позовної давності для вимог про стягнення пені, враховуючи те, що нарахована пеня неспіврозмірно велика щодо суми основної заборгованості, та керуючись принципами розумності та справедливості, приходить до висновку про те, що сума пені має бути стягнута за останній рік до подачі позову до суду, тобто з 17.11.2014 року, в сумі 15688,40 грн..
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача частину сплаченого судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1479,75 грн., тобто 1,5% від задоволених позовних вимог..
Керуючись ст. 10,11,60,88,197 ч.2, 208,212-218, 224-228, 75 ЦПК України, ст. 509,526,610-612,625, 1048-1054,258 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк " ( р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму боргу за кредитним договором № 164.268 від 02.12.2005 року, в розмірі 98650,17 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 19204,59 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 63757,18 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15688,40 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк " ( р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму судового збору в розмірі 1479,75 грн..
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 53621624, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5722/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: