Ухвала суду № 53621338, 19.11.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3629/15-ц

№/п 4-с/317/21/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2015 р. Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження.

При вирішенні питання про прийняття в провадження скарги та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону скарги, суд приходить до висновку про те, що скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, скаржник повинен подати до суду позовну заяву з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому суд пропонує скаржнику усунуті зазначені недоліки.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків скарга не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.383 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без руху.

Скаржнику надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя І.Б.ГРОМОВА